最近大家讨论了很多 IHG Priceless Surprise 抽奖活动，只要给寄信就能参与 IHG 抽奖，不需要住任何酒店。这事情本身看来是反直觉的，为何一个酒店集团要大肆宣传可以通过住酒店来获得抽奖机会，而同时又在游戏的官方条款里藏着免消费就能参与的“后门”？对 IHG 而言，提供免费参与抽奖的机会对他们而言可是一点好处也没有，为何他们还是要这么做？
文章目录
定义：彩票（Lottery）
一个有如下三个特征的活动被定义为彩票：
奖品（Prize）
一个活动最终能会产生奖品。这里的奖品包括但不限于钱和各种有价财产。比如说，再抽奖一次的机会也属于奖品。
奖品须按概率分配（Chance）
这一条就比较简单了，影响奖品分配的主要因素必须是概率。即使游戏中有少量玩家个人技术的成分，也一样能构成这项。
参与游戏须有成本（Consideration）
成为一个彩票的条件是，参与游戏一定要花出成本。任何有价值的财产都会被视作参与游戏的成本。即使只须支 $0.25 购买一张用于游戏的卡片也可以满足彩票定义中的 Consideration (People v. Shira, CA App [62 Cal. App 3d 445])。但有一些例外，比如说，为了参与游戏而寄信，邮票和信本身的成本就不属于这一条里的成本 (Haskell v. Time, Inc [857 F. Supp. 1392])。另外，拨打电话也不被认为是有价值的 Consideration (Pepsi Cola Bottling Co. of Luverne, Inc. v. Coca Cola Bottling Co., 534 So. 2d 295, 297 [Ala. 1988])
彩票属特许经营
在几乎所有州，彩票都是需要政府，或政府特许的机构才能出售，私自出售彩票均属犯罪（如下例）。各州对彩票的定义几乎都几乎相同，可能有微小的区别。其余还有若干个州完全禁止彩票，连政府官方的彩票也是没有的。
- 加州：Cal. Pen. Code §319
- 纽约州：N.Y. Const. art. I, §9, cl.1.
- 新泽西州：N.J.S.A. 5:9-1
- 德州：Tex. Pen. C. Sec. 47.02
- 还有很多很多...
解决方案
如果不允许免费参与抽奖，IHG 推广活动就会满足如上所述彩票定义的全部三项成分，它要求参与者花钱住旗下的酒店，并且完全随机抽出有不菲价值的奖品，从而成为一种非法彩票。
CVS 曾经中枪
CVS 就曾在 2006 年就曾因一个在 CVS 消费特定商品即可抽奖的活动，但不提供免费参与的选项，而在纽约州被检控，最终与检察总长和解，被罚款 $152,000.
那么，怎么绕开这个问题呢？解决的办法就是，移除上面彩票三个元素中的至少一个。
方案 A：允许免费参与
如同这次 IHG Priceless Surprise 选择的方案一样，通过允许任何人免费参与游戏的方式，游戏的组织者移除了彩票中的 Consideration 这一项。免费提供抽奖在大多数州都是不被禁止的。从而合乎禁止彩票的法律。这也是大部分想要玩抽奖的推广活动选择的路径。虽然大家都不想做，但是慑于法律的淫威之下，也不得不在活动中隐蔽地标出“No Purchase Necessary”，希望大部分人不要来参与，同时又不影响推广活动的话题性，从而吸引人们前来消费。同时，给想要免费参与游戏的人故意制造麻烦，比如 IHG 严格限定了必须手写自己的名字等个人信息，又对卡片的大小有着很严格的限定。我认为都是为了尽可能阻止想要占他们便宜的人。另外，他们不能因为你没有消费而作出任何歧视，如降低没有消费人士的中奖率。如果允许这样，厂家大可把不消费的人群中奖率降到很低来避免它们参与。总的来说，不论有没有消费，抽奖必须是完全相同的。
方案 B：把游戏变成纯比赛
把游戏变成主要以个人竞技水平为主的竞赛，可以用来移除彩票中的 Chance 这一条条件。比如说，一个推广活动是：在店内购买一个东西即可赠送一次玩套娃娃游戏的机会。由于套娃娃游戏主要是个人技术，所以就也避开了成为变种彩票的风险。另外一种流行的方式的是，要求用户提交一份自己准备的视频或照片，放在网站上供人投票选出最佳的。
方案 C：不给奖品
啊，这也算是一个方案吗？不给奖品的活动还叫什么活动啊......
分析
为什么美国没有再来一瓶？因为再来一瓶是一种彩票！再来一瓶的本质是花钱购买再获得一瓶的机会，完全符合彩票的定义。
启示
因为法律限制，抽奖活动在美国以及很多其他国家都受到了很大程度的限制。但这也为利用这些推广活动产生了很好的机会。比如说这一次的 IHG Priceless Surprise，几乎就是在送钱一样。将来，在看到一个有消费要求的抽奖型推广活动时，可以睁大眼睛注意里面的条款。很大的可能是，这个抽奖活动也是允许不消费的人参与的。如果中奖的概率较高的话，免费参与这类活动可能会是很赚的。当然啦，那种几千万挑一的抽奖活动，就算免费也没什么必要去参加。如果你是 CSSA 或要组织一个活动，想要提供捐款换抽奖的机会，你需要小心了。每个州对此类“彩票”的规定皆有不同。这跟组织的性质（牟利还是非牟利机构）也有关联。建议在举办之前自行研究或咨询法律顾问。本文不是法律意见。你有什么看法吗？你会参加 IHG Priceless Surprise 抽奖活动吗？快来留下你的看法吧。
